Справа № 521/11506/23
Номер провадження:1-в/521/90/26
м. Одеса, Україна
26 травня 2026 року
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 на стадії виконання судових рішень розглянув, подання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесеньськ, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.05.2023 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення судового розгляду.
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду подання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .
Питання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває подання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .
Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 06.02.2025 року засуджений ОСОБА_2 був оголошений у розшук, провадження з розгляду подання було зупинене.
25.05.2026 року до Хаджибейського районного суду міста надійшло клопотання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про залишення без виконання розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.
06.02.2025 року прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та зупинення провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене та необхідність розгляду подання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 по суті, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,
1.Висновки суду.
Відновити судове провадження з розгляду подання начальника Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1