"26" травня 2026 р. Справа128/1646/26
Провадження2-о/153/24/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
25 травня 2026 року за вхід.№4149 із Вінницького районного суду Вінницької області надійшла справа №128/1646/26 за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Заява ОСОБА_1 подана в системі «Електронний суд» 21.04.2026.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить із наступного:
У заяві не зазначено іншого заявника та така заява не підписана іншим заявником.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Окремо слід звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред'явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами обох із подружжя.
Дана заява подана та підписана одним із подружжя - заявником ОСОБА_1 , що не може вважатись спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву не підписано.
Оскільки заяву не підписано другим із подружжя, а подання до суду такої заяви передбачає її спільне підписання дружиною та чоловіком, суд дійшов висновку, що її слід повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т. В. Гаврилюк