Справа № 146/498/26
"25" травня 2026 р. смт.Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справаза позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем направлено до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.
Окрім того, згідно ч. 5-8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 квітня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, що передбачає дослідження доказів і письмових поясненнь, викладених у заявах по суті справи без участі сторін.
Отже, з врахуванням обставин справи, її складності, суд не вбачає необхідність здійснення відеоконференції.
Одночасно суд звертає увагу, що учасники справи не позбавлені права викласти свою позицію у відзиві, запереченнях на відповідь на відзив.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська