Справа № 147/278/26
2/132/931/26
Іменем України
"20" травня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.05.2026 року, до початку судового розгляду справи, відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість перед банком погашено добровільно.
20.05.2026 року до початку судового розгляду справи, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарова О.І., в межах наданих їй повноважень, подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Заяви відповідача та представника позивача про закриття провадження у справі не суперечать закону, не порушують прав та інтересів сторін інших осіб і держави, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача просить закрити провадження у справі через відсутність предмета спору, та просить повернути сплачений судовий збір, суд знаходить за необхідне провадження у справі закрити та відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплачений при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової О.І. - задовольнити.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Повернути ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн (платіжна інструкція № 36317 від 06 лютого 2026 року).
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: