Справа № 131/235/26
Провадження № 2/131/153/2026
"26" травня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Марчук В.І., при секретарі судових засідань Яременко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області №131/235/26 від 19 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1477-1022 продукту «НА ВСЕ» від 28 листопада 2024 року в розмірі 79888,12 грн. та 2293,92 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 ЦПК України суд розглянув питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи без фіксації судового процесу технічними засобами.
При ухваленні судом скороченого рішення від 19 травня 2026 року у резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено про порядок оскарження та набрання законної сили заочним рішенням, що не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки заочний розгляд справи не здійснювався.
Крім того, при складенні повного тексту рішення в мотивувальній частині допущено технічну описку та невірно вказано розмір витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 за рішенням суду, як «2293,00грн. замість правильного 2293,92грн».
Вказана помилка є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду та не відповідає встановленим судом обставинам, викладеним в описовій та резолютивній частинах рішення.
Оскільки виправлення описок не змінює зміст судового рішення, тому допущені описки підлягає виправленню у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 травня 2026 року.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,
Виправити допущені описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 травня 2026 року в справі №131/235/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виключити із резолютивної частини скороченого рішення відомості про порядок оскарження та набрання законної сили заочним рішенням (п'ятий -сьомий абзаци) та вважати правильним написання п'ятого абзацу як «Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».
Вважати в мотивувальній частині повного рішення правильним написанням розміру витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 за рішенням суду, як «2293,92грн.»
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною скороченого рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК