Справа № 991/5218/26
Провадження 1-кс/991/5229/26
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі-слідчий суддя чи суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 ,
детектива ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
скаргу захисника ОСОБА_4 на
повідомлення про підозру від 02.04.2024 і про зміну раніше повідомленої підозри від 07.03.2025
ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, українець, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 ),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК)
у кримінальному провадженні №52025000000000084 від 19.02.2025
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 303-309, 369-372, 532 КПК, суд
Відмовити у задоволенні скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 01.06.2026 о 16.00.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ____________________