Справа № 552/344/23 Номер провадження 11-кп/814/329/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
21 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участі прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 про призначення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12022170430000482 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ «Світанок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 30.09.2021 вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2021 та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів, процесуальних витрат.
В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити та ухвалити рішення, яким пом?якшити призначене йому покарання та призначити його із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 вироком Київського районного суду міста Полтави від 11.04.2023 визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2021 та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №484 від 28.12.2022 ОСОБА_8 на час проведення експертного дослідження не страждав будь-якими хронічними психіатричними захворюваннями і не виявляв ознак іншого хворобливого стану психіки у виді розладу особистості та поведінки органічного походження з елементами установчої поведінки. Наявний стан не позбавляв його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і не позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на час проведення експертизи. Тобто ОСОБА_8 міг постати перед судом та слідством та не потребував застосування примусових заходів медичного характеру.
29.01.2025 Голосіївським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у виді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Крім того, 09.09.2025 Подільським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На даний час ОСОБА_8 перебуває у Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», оскільки до нього застосовано примусові заходи медичного характеру та існують підстави вважати, що він після ухвалення вироку Київським районним судом м. Полтави від 11.04.2023, захворів на психічну хворобу, що потребує підтвердження, шляхом проведення експертних досліджень
У ході розгляду провадження прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 надіслала клопотання про призначення щодо ОСОБА_8 судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану, проведення якої доручити Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», де на даний час перебуває ОСОБА_8 .
Заслухавши доповідача, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти її призначення, перевіривши доводи клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ст. 242, ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи за потереби та з дотриманням вимог ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитися за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено таку експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.
Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_8 на даний час перебуває у Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу за місцезнаходженням ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів, -
Доручити експертам Комунального підприємтсва «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (буд. 1 вул. Бехтерева, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49115) проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12022170430000482, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає (страждав) ОСОБА_8 на які-небудь психічні захворювання? Якщо так, то якими саме, та в чому вони виражаються?
- Чи страждав ОСОБА_8 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь-який психічний розлад?
- Чи перебував ОСОБА_8 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?
- Чи міг ОСОБА_8 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії або курувати ними?
- Чи страждав ОСОБА_8 на момент ухвалення вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року на будь-який психічний розлад?
- Чи міг ОСОБА_8 на момент ухвалення вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, представши перед судом?
- Чи потребував ОСОБА_8 на момент ухвалення вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи страждає ОСОБА_8 на даний час на будь - який психічний розлад?
- Чи може ОСОБА_8 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, представши перед судом?
- Чи потребує ОСОБА_8 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження та копію даної ухвали.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4