Справа № 542/1745/21 Номер провадження 22-ц/814/2643/26Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
25 травня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді Дорош А.І., Панченко О.О.,
розглянув питання закінчення підготовчих дій та призначення до слухання апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Шевченківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури, Кобеляцького відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського РВ ГУНП в Полтавській області, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилась у створенні тяганини при проведенні слідства та дослідної перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини, відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд
20.05.2026 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
У апеляційній скарзі скаржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування або зобов'язання відповідачів надати для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження №12013180190000050 та наглядове провадження №33-ж-03.
Крім того, 06.04. 2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копій переписок з різними установами, як доказ завдання йому моральної шкоди.
Вказані клопотання підлягають вирішенню в судовому засіданні.
Також, скаржниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.
Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Таким чином клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Розгляд справи призначений на 16 вересня 2026 року о 09:05 год проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.
Частиною 1 ст.279ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Положеннями ч.3 ст.369ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.365, 366, ч.1,3 ст.368, 371 ЦПК України,
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Шевченківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2026 року.
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань № 2) на 16 вересня 2026 року о 09 год 05 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 вересня 2026 року о 09 годині 05 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Кобеляцькому районному суду Полтавської області (inbox@kb.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді:
А.І. Дорош
О.О.Панченко