Справа № 154/857/26 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р.
Провадження № 22-ц/802/739/26 Доповідач: Осіпук В. В.
25 травня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В.В.,
суддів - суддів - Матвійчук Л. В., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 31 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 31 березня 2026 року заяву задоволено.
Встановлено факт родинних відносин, а саме що:
- матір'ю зниклого безвісти 17 січня 2026 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- батьком зниклого безвісти 17 січня 2026 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- сином зниклого безвісти 17 січня 2026 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вважаючи рішення суду незаконним, заінтересована особа Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» оскаржило його в апеляційному порядку, одночасно заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на важке фінансове становище, у зв'язку з нагальною потребою у додаткових грошових коштах для здійснення заходів щодо укріплення обороноздатності держави, протидії російській загрозі та проявам тероризму, а також створення належної матеріально-технічної бази для лікування, реабілітації та оздоровлення військовослужбовців та інших осіб, у тому числі, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року у задоволенні клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків. Також апелянту було роз'яснено, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана заінтересованій особі Міністерству оборони України для відому та виконання та доставлена до електронного кабінету одержувача 03 травня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Однак, станом на 25 травня 2026 року, у встановлений цивільним процесуальним законом строк, десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги заінтересованою особою Міністерством оборони України не усунуто, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, з яких слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Виходячи з викладених обставин та враховуючи вимоги цивільного процесуального закону, апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 31 березня 2026 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий
Судді