Справа № 761/11760/26
Провадження № 1-кс/761/8149/2026
24 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 16 березня 2026 року він в інтересах ОСОБА_4 , через електронну пошту, звернувся до Головного управління Національної поліції у м. Києві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 15 березня 2026 року. Однак уповноважені особи Головного управління Національної поліції у м. Києві не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 15 березня 2026 року у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
У зв'язку з цим, представник заявника просить зобов'язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості за повідомленням від 15 березня 2026 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважений слідчий в судове засідання не з'явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що повідомлення адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 15 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, було отримане уповноваженою особою Головного управління Національної поліції у м. Києві 16 березня 2026 року. Разом з тим уповноважені особи Головного управління не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов'язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Разом з тим, повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесене.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за повідомленням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15 березня 2026 року, яке було отримане Головним управлінням Національної поліції у м. Києві, через електронну пошту, 16 березня 2026 року.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: