Ухвала від 25.05.2026 по справі 204/4235/26

Справа № 204/4235/26

Провадження № 2/204/3416/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Соборного відділу виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.В.Винниченка, буд.2) про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 17.04.2026 року судом отримано відповідь №2616474 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Окрім того, 17.04.2026 року судом зроблений запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та того ж дня судом отримано відповідь №473137444.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13 травня 2026 року на адресу суду представником позивача - адвокатом Будовською Н.В. подано заяву про усунення недоліків разом із додатками.

У зв'язку із знаходженням судді у відпустці з 06.05.2026 року по 08.05.2026 року включно згідно наказу №177-В від 04.05.2026, на навчанні з 11.05.2026 по 15.05.2026 включно згідно наказу №178-В від 04.05.2026, у відпустці з 18.05.2026 по 22.05.2026 включно згідно наказу №188-В від 11.05.2026, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується судом 25.05.2026 року.

Предмет позову - зняття арешту.

Підстава позову - ст.ст.317, 319 ЦК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

ПОСТАНОВив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Соборного відділу виконавчої служби у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.В.Винниченка, буд.2) про зняття арешту.

Призначити підготовче провадження у справі на 11 червня 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б (каб.№11).

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
136814502
Наступний документ
136814505
Інформація про рішення:
№ рішення: 136814503
№ справи: 204/4235/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про зняття арешту
Розклад засідань:
11.06.2026 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська