Справа № 199/10656/25
(1-кп/199/27/26)
25.05.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025053230000139 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що бажає отримувати правову допомогу адвоката, але не має змоги його залучити за власний кошт, тому просив залучити йому захисника за рахунок держави.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним залучити обвинуваченому захисника за рахунок держави.
Суд, вислухавши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_4 , вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як слідує з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, а попередній захисник відмовився від виконання своїх обов'язків на підставі п. 3) ч. 4 ст. 47 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не виконав умови укладеного із захисником договору щодо оплати його послуг.
Таким чином, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а обвинувачений ОСОБА_2 не залучив захисника самостійно через відсутність коштів, у зв'язку з чим суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 48, п. 1) ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України зобов'язаний залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 48, п. 1) ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України, суд
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12025053230000139 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14:00 годину 09.06.2026 до залу судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвала набирає чинності негайно та є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_1