707/6/26
2/707/469/26
25 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
представника позивача прокурора Пітюренко М.В.
представника відповідача ГУ Держгеокадастру Науменко А.О.
представника відповідача ДСГП «Ліси України» Осадчої О.О.
представників відповідачів адвокатів Шимановського А.В., Тищенко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за об'єднаним провадженням за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 7) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації (запису) земельних ділянок та витребування земельних ділянок державного лісового фонду за кадастровими номерами 7124986000:03:001:0376, 7124986000:03:001:0379, 7124986000:03:001:0377, -
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.
11.04.2026р. до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від Черкаської РДА, згідно яких зазначено, що Черкаська РДА не заперечує проти позовних вимог Черкаської окружної прокуратури, просить провести розгляд справи без участі їх представника та покладається на розсуд суду.
Дослідивши додаткові пояснення Черкаської РДА суд констатує наступне.
Позивачем по даній справі є заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації.
Згідно положень ЦПК України позивач підтримує позовні вимоги або не підтримує позовні вимоги. Позивач не може у вирішенні позовних вимог покластись на розсуд суду.
У зв'язку з цим, викладена позиція Черкаської РДА, яка не заперечує проти позовних вимог Черкаської окружної прокуратури та покладається на розсуд суду - є нечіткою та незрозумілою для суду і для учасників провадження, тому підлягає уточненню.
Враховуючи положення ЦПК України та думку сторін та їх представників, які підтримали позицію щодо необхідності уточнення позиції Черкаської РДА, суд вважає за необхідне зобов'язати Черкаську РДА, як позивача по справі, уточнити свою позицію по справі.
Керуючись ст.ст.43, 49, 227, 260 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Черкаську районну державну адміністрацію, як позивача по справі, уточнити свою позицію по даній цивільній справі 707/6/26, а саме:
1) письмово повідомити суд про те, чи підтримує чи не підтримує Черкаська РДА позовні вимоги Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації?
2) письмово повідомити суд про те, чи має намір Черкаська РДА самостійно звернутись до суду з даним позовом? Чи такого наміру немає і Черкаська РДА підтримує позовні вимоги Черкаської окружної прокуратури, яка звернулась до суду в інтересах держави в особі Черкаської РДА?
Письмову позицію направити до Черкаського районного суду Черкаської області (через систему «Електронний суд» або в паперовій формі) в місячний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський