про об'єднання в одне провадження
25 травня 2026 рокуСправа №451/651/26
Провадження № 3/451/250/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №630863 від 03.04.2026, видно, що ОСОБА_1 , 03.04.2026 о 11 год 00 хв на автодорозі Т1410 поблизу села Хмільно Шептицького району Львівської області керував автомобілем «Сканія», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння водія проводився на місці події за допомогою алкотестера «Драгер», результат позитивний - 2,05 проміле, водій з результатом згідний, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №630850 від 03.04.2026, видно, що ОСОБА_1 , 03.04.2026 приблизно о 11 год 00 хв на автодорозі Т1410 поблизу села Хмільно Шептицького району Львівської області, керуючи автомобілем «Сканія», н.з. НОМЕР_1 , буксирував напівпричіп «Віелтон», н.з. НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.
10.04.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/650/26 та №451/651/26 для розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
об'єднати справу №451/651/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження до справи №451/650/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/650/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМагонь О. З.