1Справа № 335/4544/26 1-кп/335/773/2026
25 травня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100007479 від 29.10.2025 року, та закриття кримінального провадження, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
До суду надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом начальника командира військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2025 року № 107 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду оператора 3-го протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 3-го батальйону оперативного призначення, зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов?язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов?язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин:
12.04.2025 року, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, ввірених йому за посадою, заходів для повернення до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 не приймав, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та був незаконно відсутній на військовій службі до 01.04.2026.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та його дії кваліфіковані як нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 виявив намір повернутися для продовження проходження військової служби до військової частини, командир якої надав відповідну письмову згоду. Також ОСОБА_5 подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
У зв'язку із зазначеним, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене прокурором клопотання та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію захисника, просив задовольнити клопотання прокурора, заявив про бажання продовжити військову службу та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З наданих суду матеріалів клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до органу досудового розслідування про намір повернутися до військової частини, а саме до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_5 військової служби у зазначеній військовій частині, вих. № 2124/8175 від 01.04.2026 року (а.с. 8).
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 звернувся з відповідним клопотанням та надав письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України (а.с. 9).
В ході розгляду клопотання прокурора судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі розуміє підстави звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, з нереабілітуючих підстав, без умовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, а також наслідки закриття провадження.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Обставин, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
У даному кримінальному провадженні майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 27.03.2026 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.05.2026 року включно.
Подане прокурором до початку судового засідання клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням позиції прокурора щодо недоцільності його розгляду та залишення без розгляду суд залишив без розгляду.
У судовому засіданні клопотань про скасування запобіжного заходу у передбаченому КПК України порядку не подавалося, а відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу негайно припиняє свою дію, у зв'язку з чим, ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100007479 від 29.10.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов'язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .
Зобов'язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1