25 травня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/433/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1290/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Седнівської селищної ради про визнання права власності на відповідну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, ОСОБА_6 ,
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 17/40 частин житлового будинку (з відповідною часткою господарських будівель та споруд, позначених у технічному паспорті на будинок садибного типу), за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 13/40 частин житлового будинку (з відповідною часткою господарських будівель та споруд, позначених у технічному паспорті на будинок садибного типу) за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 5/40 частин житлового будинку (з відповідною часткою господарських будівель та споруд, позначених у технічному паспорті на будинок садибного типу) за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/40 частин житлового будинку (з відповідною часткою господарських будівель та споруд, позначених у технічному паспорті на будинок садибного типу) за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , як особа, що не брала участі у справі, звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року залишено без руху, запропоновано заявнику протягом 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
05 травня 2026 року ОСОБА_1 частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а також надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту ухвалення судового рішення.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі, визначеному ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року, встановивши 7-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
19 травня 2026 року ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Седнівської селищної ради про визнання права власності на відповідну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, ОСОБА_6 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Н.В. Шитченко
Судді Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».