Ухвала від 25.05.2026 по справі 746/159/26

Справа № 746/159/26

2/746/115/26

УХВАЛА

25.05.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхова Артема Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 28 травня 2026 року.

25 травня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхова А.В., через систему «Електронний суд» (документ сформовано 22 травня 2026 року), надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , в якому, крім іншого, викладено клопотання про надання представникові відповідача можливості брати участь у судових засіданнях, призначених у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої цієї статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ураховуючи, що наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Орєхова А.В., про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса адвоката Орєхова А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхова Артема Володимировича, задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання провести в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхова Артема Володимировича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна

Попередній документ
136811866
Наступний документ
136811868
Інформація про рішення:
№ рішення: 136811867
№ справи: 746/159/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: Про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
06.05.2026 11:30 Срібнянський районний суд Чернігівської області
28.05.2026 14:00 Срібнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
НАГОРНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Марченко Микола Миколайович
позивач:
Сєнцова Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Орєхов Артем Володимирович
представник позивача:
ЄРМАК ОЛЕГ ВІТАЛІЙОВИЧ