Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/472/26
Єдиний унікальний №742/1514/26
25 травня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У березні 2026 року ТОВ «ФК ««Профіт Капітал»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 28 523,75 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, які просили розглянути справу за їх відсутності.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою судді від 30 квітня 2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи на 25.05.2026 року (а.с. 39).
21 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для звернення до суду із вказаним вище позовом є договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 3133191 від 22 січня 2021 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 . Однак, у доданому вище копії договору текст нечитабельний (погана якість, розмитий скан, який неможливо чітко прочитати).
Зазначена обставина позбавляє суд можливості належним чином провести розгляд вказаної вище справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в наступне судове засідання обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Таким чином, з метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень по вказаній вище справі, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо 09-00 год 22 липня 2026 року, викликавши всіх учасників справи на зазначену дату та час повторно.
Визнати обов'язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»у судове засідання для дачі особистих пояснень по вказаній вище справі на зазначену дату та час.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Овчарик