Справа №591/14787/25
Провадження № 2/591/3919/25
25 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.
розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луніка Тараса Ярославовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення безпідставно отриманих коштів за скасованим виконавчим написом, третя особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович
питання виправлення описки у судовому Рішенні
та установив:
20 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/14787/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луніка Тараса Ярославовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення безпідставно отриманих коштів за скасованим виконавчим написом, третя особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович ухвалив Рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
Допущена описка, а саме: зазначення відомостей щодо коду ЄДРПОУ «14282829», замість вірної інформації: «41423908» підлягає виправленню, не змінюючи зміст Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2026 року.
Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Внести виправлення в Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2026 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/14787/25 шляхом:
- усунення за текстом у абзацах 2, 10 його резолютивної частини описки, зазначивши правильно і уважати код ЄДРПОУ «41423908», виклавши у такій редакції:
«Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ЄДРПОУ: 41423908, місцезнаходження: б. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, Україна на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 23 099 (двадцять три тисячі девяносто девять) грн 09 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»;
- «відповідач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ЄДРПОУ: 41423908, місцезнаходження: б. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, Україна».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А. І. Косар