Справа № 591/5357/26 Провадження № 2-а/591/111/26
про відкриття провадження
25 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), Поліцейського ВП №2 (с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Дашкова Всеволода Ігоровича (місцезнаходження: с-ще Краснопілля, вул. Мезенівська, 8) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
11 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Фомінов Р.М., звернувся до суду з даним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову EHA №6995143 від 09 квітня 2026 року, складену поліцейським ВП №2 (с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержантом поліції Дашковим Всеволодом Ігоровичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Також у позовній заяві позивач просить суд поновити йому пропущений строк для подання адміністративного позову до суду з підстав того, що фактична можливість повноцінно підготувати та подати позов у встановлений законом строк була об'єктивно ускладнена, оскільки позивач є військовослужбовцем, перебуває на службі, має обмежену можливість вільно пересуватися та підтримувати постійний зв'язок із представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням наведених позивачем причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду, суд вважає необхідним поновити позивачу цей строк, оскільки наведені позивачем причини його пропуску є поважними.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Северинової А.С. питання про відкриття провадження у справі не було вирішено у передбачені ст. 171 КАС України строки.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст. 269 КАС України у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст.ст. 121, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейського ВП №2 (с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Дашкова Всеволода Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейського ВП №2 (с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Дашкова Всеволода Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова