Ухвала від 25.05.2026 по справі 2-276/10

Справа № 2-276/10

Провадження № 22-ц/4808/1089/26

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач Бойчук

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_2 , Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року під головуванням судді Кардаш О.І. у м. Калуш,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 травня 2026 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України ухвалу про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено особам, які беруть участь в справі. Також повідомлено їх про строк, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» адвокатка Гулієва С.А.звернулася до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз'яснити заявнику про необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

За наведених обставин є правові підстави для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.

Клопотання представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_2 , Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - Гулієвої Сабіни Агавердіївни за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року призначити до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 03 червня 2026 року на 14-00 год.

Повідомити сторони і викликати в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Попередній документ
136811725
Наступний документ
136811727
Інформація про рішення:
№ рішення: 136811726
№ справи: 2-276/10
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: Бербеця Дмитра Юрійовича до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, забезпечення заяви, заборону реєстраційних дій та витребування доказів
Розклад засідань:
13.10.2020 08:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.01.2023 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.04.2026 08:05 Летичівський районний суд Хмельницької області
16.04.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.06.2026 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ О М
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ О М
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ганецька О.Ю., Ганецький С.Г., Йолич О.М.
Лабчук Роман Михайлович
Мушин Ігор Анатолійович
Мушина Ірина Борисівна
Шелемей Віктор Дмитрович
позивач:
Молчанова Людмила Миколаївна, Кінаш Олена Ігорівна, Молчанова Тетяна ігорівна
ПАТ КБ " Надра"
боржник:
Бербець Віталій Дмитрович
Бербець Дмитро Юрійович
Нефедов Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»
заявник:
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ" Преміум Лігал Колекшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
стягувач:
ПАТ КБ" Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ТОВ " Преміум Ліга Колекшн"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ТОВ " Преміум Ліга Колекшн"
суддя-учасник колегії:
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Брюховицька селищна рада
Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області