Справа №760/23608/25 2/760/7704/26
про зміну порядку розгляду справи та витребування доказів
25 травня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у АТ «Універсал Банк» доказів, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена 14.09.2019, на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 7000 грн;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.43, 84, 279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Здійснити перехід розгляду справи з порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядок спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23, на 09.30, 30 червня 2026 року.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
- чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи була успішною транзакція, здійснена 14.09.2019, на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 7000 грн;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 .
Витребувану інформацію необхідно надати надати Солом'янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали із посиланням на номер судової справи.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко