Справа № 756/18955/25
Провадження № 2-о/756/90/26
25 травня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
присяжних - Поступаленко Т.Г., Джур О.Б.,
за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвоката Твердохліба М.М.,
представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації- Брижан С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м. Києві у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 756/18955/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
У судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання заявника про витребування у Правобережної психіатричної амбулаторії № 3 медичної документації ОСОБА_2 .
Заявник у судовому засідання підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Представник особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Твердохліб М.М. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, слід зазначити наступне.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням заявника, оскільки вони мають значення для подальшого вирішення питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Керуючись статтями 76, 77, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Витребувати у Правобережної психіатричної амбулаторії № 3, оригінали всієї наявної медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Правобережної психіатричної амбулаторії № 3 (м. Київ, вул. Кирилівська,103).
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, в строк до 16.06.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Оболонський районний суд міста Києва із зазначенням причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ткач
Присяжні Т.Г. Поступаленко
О.Б. Джур