Справа №:404/13307/25
Провадження №: 2/755/6300/26
про залишення позовної заяви без руху
(повторно)
"22" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського районного суду міста Києва 09.02.2026 за підсудністю з Фортечного районного суду міста Кропивницького, на підставі ухвали від 18.12.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 23.04.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
Направляючи справу до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю Фортечний районний суд міста Кропивницького виходив з того, що згідно відповіді № 2136587 від 16.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва 06.05.2026 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
15.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками на встановлену судом адресу місця проживання відповідача.
В той же час, представником позивача залишено поза увагою ту обставину, що на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2026 позивач мав подати до даного, Дніпровського районного суду міста Києва, додатки до позовної заяви, які були подані в електронному вигляді до Фортечного районного суду міста Кропивницького, оскільки вказані документи, а саме додатки до позовної заяви, до Дніпровського районного суду міста Києва ні електронному вигляді ні в паперовому, не надійшли.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачу можливість виправити недоліки шляхом подання до Дніпровського районного суду міста Києва усіх додатків до позовної заяви в електронному вигляді через систему «Електронний суд» або в паперовому вигляді.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: