Ухвала від 25.05.2026 по справі 990/153/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа №990/153/26

адміністративне провадження №П/990/153/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддя-доповідач - Стародуб О.П.

судді: Бевзенко В.М., Стеценко С.Г., Коваленко Н.В., Берназюк Я.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу в частині,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним указу Президента України від 31.10.2025 №810/2025 у частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 31.10.2025 щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 , передбачених пунктом 12 додатка до зазначеного рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2025 на адресу Суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (сформована 18.05.2025 в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд»), до якої долучено докази сплати судового збору за подання позовної заяви, а також заяву про залучення Ради національної безпеки і оборони України до участі у справі як третьої особи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, Суд встановив, що позовну заяву подано із додержанням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та з дотриманням установленого законом строку звернення до суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, з урахуванням положень частини 5 статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Подана позивачем заява про залучення до участі у справі третьої особи (Ради національної безпеки та оборони України) буде розглянута Судом у судовому засіданні.

Керуючись статтями 22, 49, 171, 248, 262, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу в частині.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 18.06.2026 на 12:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень до суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Витребувати в Офісу Президента України належним чином засвідчену копію указу Президента України від 31.10.2025 №810/2025 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 31 жовтня 2025 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та документи, які стали підставою для його видання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Судді:

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

С.Г. Стеценко

Н.В. Коваленко

Я.О. Берназюк

Попередній документ
136810373
Наступний документ
136810375
Інформація про рішення:
№ рішення: 136810374
№ справи: 990/153/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 31.10.2025 № 810/2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Рада національної безпеки і оборони України
відповідач (боржник):
Президент України
позивач (заявник):
Ступницький Валерій Антонович
представник позивача:
Гонтарєв Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
СТЕЦЕНКО С Г