Ухвала від 22.05.2026 по справі 440/5431/25

УХВАЛА

22 травня 2026 року

м. Київ

справа №440/5431/25

адміністративне провадження №К/990/18322/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 440/5431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКС-АГРО» до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

21 травня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 48448,00 гривень згідно платіжної інструкції №1140 від 04 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
136810339
Наступний документ
136810341
Інформація про рішення:
№ рішення: 136810340
№ справи: 440/5431/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.05.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.06.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.07.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.09.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.10.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.12.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ПЕТРОВА Л М
ПЕТРОВА Л М
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКС-АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКС-АГРО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКС-АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метекс-Агро"
представник позивача:
Близнюк Ігор Володимирович
представник скаржника:
Борисенко Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ХОХУЛЯК В В