Ухвала від 25.05.2026 по справі 580/12851/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2026 року Справа № 580/12851/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Чуприни О.В.,

розглянувши в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі № 580/12851/24 було відкрито провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цієї справи з Черкаського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів установила, що в абзаці четвертому резолютивної частини зазначеної ухвали ШААС допущено описку в найменуванні суду, з якого витребовується справа, а саме помилково вказано: «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду» замість правильного: «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду».

Окрім того, по тексту ухвали помилково зазначено, що апеляційна скарга подана на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року, тоді як апеляційну скаргу подано на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року, зазначивши правильно оскаржуване рішення суду першої інстанції «ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року» та в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду, зазначивши правильно «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року, зазначивши оскаржуване рішення суду першої інстанції правильно «ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року», та в абзаці четвертому резолютивної частини, зазначивши правильно «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

О.В. Чуприна

Попередній документ
136809035
Наступний документ
136809037
Інформація про рішення:
№ рішення: 136809036
№ справи: 580/12851/24
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРО ПАЛАМАР
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
КИЇВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Городищенко Олександр Іванович
представник апелянта:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Герасевич Оксана Анатоліївна
представник заявника:
Яворський Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧУПРИНА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ