Ухвала від 25.05.2026 по справі 759/2850/26

Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.Д.

УХВАЛА

25 травня 2026 року місто Київ

справа № 759/2850/26 провадження № 22-ц/824/11118/2026

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 22 квітня 2026 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 травня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору.

21 травня 2026 роки апеляційним судом зареєстрована заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжну інструкцію від 24 квітня 2026 року про сплату судового збору в сумі 3993,60 грн., замість 4542 грн. як визначено в ухвалі від 8 травня 2026 року, посилаючись на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав позов через підсистему «Електронний суд» та сплатив судовий збір із застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8 відповідно до Закону, а тому і судовий збір за подання апеляційної скарги розраховує виходячи із суми сплаченої ним у суді першої інстанції.

Так дійсно, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України про «Судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав засобами поштового зв'язку, відповідно відсутні підстави для застосування пониженого коефіцієнта 0,8 при розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги. Понижений коефіцієнт 0, 8 застосовується при поданні апеляційної скарги (а не позовної заяви) через підсистему «Електронний суд».

За подання апеляційної скарги на рішення суду особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. (3028 х 150%), а сплатила 3993,60 грн.

Враховуючи викладене, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 548,40 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом'янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Таким чином, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 8 травня 2026 року, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 8 травня 2026 року, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна

Попередній документ
136806526
Наступний документ
136806528
Інформація про рішення:
№ рішення: 136806527
№ справи: 759/2850/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості