25 травня 2026 року місто Київ
Справа № 522/2592/26-Е
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12375/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «ПЛІЧ-ОПЛІЧ» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження (постановлено у складі Притули Н.Г.)
у справі за заявою Благодійної організації «Благодійний фонд «ПЛІЧ-ОПЛІЧ», заінтересована особа: Львівська митниця про встановлення факту, що має юридичне значення
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 08 жовтня 2024 року відмовив у відкритті провадження за вказаною заявою.
Не погодившись із такою ухвалою, представник БО ««Благодійний фонд «ПЛІЧ-ОПЛІЧ» - Михайлик О.С. 21 травня 2026 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до районного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
Апеляційна скарга зареєстрована в суді 22 травня 2026 року та передана судді-доповідачу 25 травня 2026 року.
Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на таке.
Скаржник подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд звертає увагу, що статтею 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження відраховується з дня проголошення судового рішення або з дня складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана ухвала постановлена 01 травня 2026 року без учасників справи, таким чином останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 124 ЦПК України, є 18 травня 2026 року.
Водночас апеляційна скарга подана 21 травня 2026 року, тобто з пропуском строку.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не долучена, в тексті апеляційної скарги про таке клопотання не вказано, у прохальній частині апеляційної скарги відповідного клопотання не висловлено.
Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а заява про поновлення процесуального строку не подавалася і не зазначалось про таке прохання в апеляційній скарзі, вона підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду законом не передбачена.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.
Апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд «ПЛІЧ-ОПЛІЧ» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Попередити заявника, якщо протягом зазначеного судом строку не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Желепа О. В.