Ухвала від 25.05.2026 по справі 756/20049/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8774/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

розглянув клопотання Гудз Дани Віталіївни, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області

на рішення Подільського районного суду міста Києва

від 19 лютого 2026 року

у цивільній справі № 756/20049/25 Подільського районного суду міста Києва

в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні на 04 червня 2026 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

22.05.2026 Гудз Дана Віталіївна, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану в Україні, існування реальної загрози життю та здоров'ю людей через воєнні дії, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши викладені у клопотання доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року призначено у закритому судовому засіданні на 04 червня 2026 року о 10 год. 45 хв., використання систем відеоконференц-зв'язку не допускається, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Гудз Дани Віталіївни, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова

Попередній документ
136806500
Наступний документ
136806502
Інформація про рішення:
№ рішення: 136806501
№ справи: 756/20049/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.01.2026 10:10 Подільський районний суд міста Києва
21.01.2026 10:15 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 11:45 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2026 09:50 Подільський районний суд міста Києва