22 травня 2026 року місто Київ
справа № 358/2502/25
провадження №22-ц/824/8043/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 травня 2026 року,-
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 січня 2026 року відмовлено ОСББ «ТРИБУД» у видачі судового наказу про стягнення боргу по внескам та платежам співвласників об'єднання із ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з такою ухвалою, представник ОСББ «ТРИБУД» - адвокат Хоменко Р.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2026 року призначено справу до розгляду.
Разом з тим, в постанові Київського апеляційного суду, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги, судом допущено описку та помилково зазначено рік ухвалення постанови та номера апеляційного провадження, як 2025 замість 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Питання про виправлення описки розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 22 травня 2026 року допущену у зазначені року апеляційного провадження та року її ухвалення описку.
Вважати правильним рік у номері апеляційного провадження та рік ухвалення постанови Київським апеляційним судом - 2026 рік.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус