Справа №377/276/26
Провадження №2/377/366/26
25 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 92326692 від 27.12.2021 у розмірі 15265 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень та на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 гривень.
Ухвалою судді від 27 квітня 2026 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 21 травня 2026 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 25 травня 2026 року.
18 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Звіздецької Д.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, просить витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022, з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що грошові кошти в сумі 4 300 гривень за договором про надання фінансового кредиту № 92326692 від 27.12.2021 були перераховані відповідачу ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_2 . Банком-емітентом, який видав банківську картку № НОМЕР_2 , є Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК». Витребування вказаної інформації необхідне для підтвердження перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 в межах зобов'язань за кредитним договором, яку позивач не може надати самостійно, посилаючись на статтю 62 Закону України «Про банки і банківську таємницю».
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в клопотанні, яке надійшло 18 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд», представник позивача Звіздецька Д.І. просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку судової повістки та ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету відповідача. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3152_251021113318 від 21.10.2025, відповідно до договору на переказ коштів було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 27.12.2021 о 11:27:03 на суму 4 300,00 гривень, маска картки: НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - НОМЕР_3 , призначення платежу: зарахування 4 300 гривень на картку № НОМЕР_2 .
Докази, які пропонується витребувати представником позивача, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що інформація про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022, з відображенням часу зарахування коштів; інформація щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022, мають істотне значення для вирішення даної справи, та не можуть бути надані самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим в цій частині і задовольнити. В іншій частині клопотання про витребування ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усіх інших наявних відомостей щодо даної особи, задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні не зазначено, які обставини може підтвердити або спростувати вказана інформація.
Виходячи із змісту пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1-Д) наступні докази:
- інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022, з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27.12.2021 по 03.01.2022.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Роз'яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Відкласти судовий розгляд справи на 20 липня 2026 року 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 25 травня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька