Постанова від 25.05.2026 по справі 376/471/26

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/471/26

Провадження № 3/376/211/2026

ПОСТАНОВА

про витребування доказів

25 травня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря Литвинчук М.Г., розглянувши матеріали, що надійшла з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» наступні документи: сертифікат відповідності, декларація відповідності, відомості про останнє калібрування та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на технічний засіб «Алконт» за допомогою якого проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, який відбувся 11.02.2026 р.; витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2026 р.; відомості про проведення газорідинної хроматографії з полум'яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю в організмі ОСОБА_1 та докази, що підтверджують її здійснення, в ході огляду такого на стан алкогольного сп'яніння, який мав місце 11.02.2025 р. в медичному закладі зазначеному вище; документ про проходження лікарем який здійснював огляд ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп'яніння, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом та ухвалення у справі справедливого і неупередженого рішення, суддя вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «СКВИРСЬКА ЦМЛ» (09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Київська, 12):

- Сертифікат відповідності, декларація відповідності, відомості про останнє калібрування та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на технічний засіб «Алконт» за допомогою якого проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, який відбувся 11.02.2026 р.;

- Витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2026 р.;

- Відомості про проведення газорідинної хроматографії з полум'яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю в організмі ОСОБА_1 та докази, що підтверджують її здійснення, в ході огляду такого на стан алкогольного сп'яніння, який мав місце 11.02.2025 р. в медичному закладі КНП СМР «СКВИРСЬКА ЦМЛ»;

- Документ про проходження лікарем який здійснював огляд ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп'яніння, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Вказані у постанові докази надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 16 червня 2026 року.

У разі неможливості виконання постанови письмово повідомити про причини невиконання у зазначений вище строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна

Попередній документ
136806174
Наступний документ
136806176
Інформація про рішення:
№ рішення: 136806175
№ справи: 376/471/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: Дзибень П.Р. ст. 130 ч. 1 КУпАП
Розклад засідань:
10.03.2026 14:10 Сквирський районний суд Київської області
02.04.2026 14:40 Сквирський районний суд Київської області
30.04.2026 14:30 Сквирський районний суд Київської області
25.05.2026 14:30 Сквирський районний суд Київської області
16.06.2026 14:00 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дзибень Павло Ростиславович