Справа № 165/1315/26
Провадження № 1-кп/165/336/26
25 травня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання прокурора - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016030050000297 від 10.03.2016, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження,у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
встановив:
14 квітня 2026 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016030050000297 від 10.03.2016 року, на підставі п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України. Своє клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.03.2016 року по 07.50 год. 10.03.2016 року невідома особа шляхом пошкодження запірних механізмів вхідних дверей проникла в приміщення адміністрації КП «Нововолинськтеплокомуненерго», яке розташоване за адресою: вул. Святого Володимира, буд. 3, м. Нововолинськ, звідки таємно викрала комп'ютерну техніку, тепловізор та тонометр, чим спричинила підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 90 325 грн.
За вказаним фактом 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2016030050000297за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, який було вчинено в період часу з 09.03.2016 року по 07.50 год. 10.03.2016 року та з часу його вчинення пройшло понад десять років, тому з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2026 року у вказаному провадженні призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора по суті.
В судовому засіданні прокурор, посилаючись на вищевикладені обставини, підтримав своє клопотання та просив суд його задоволити, закрити кримінальне провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник потерпілої особи - КП «Нововолинськтеплокомуненерго», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, у якій просив провидити судовий розгляд клопотання за його відсутності.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов такого висновку.
Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016030050000297від 10.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КУК України. Згідно матеріалів провадження правопорушення вчинено в ніч на 10.03.2016 року. Проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч. 4ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст.49 КК України, згідно із якими строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.
Закрити кримінальне провадження № 12016030050000297, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1