Справа № 164/11/26
П/с 2/164/657/2026
про витребування доказів
25 травня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В поданій до суду вище вказаній позовній заяві знаходиться клопотання в якому представник позивача Усенко М.І. просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, а саме:
- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКІПІ НОМЕР_2 , дата народженя ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 28.02.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн.?
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
На виконання даного клопотання позивача, судом було винесено ухвалу від 28.01.2026 про витребування доказів та по теперішній час неотримано ніякої відповіді, тому суд направляє повторно ухвалу про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати в в АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, а саме:
- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКІПІ НОМЕР_2 , дата народженя ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 28.02.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн.?
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.