Справа: 164/2816/25
п/с 2-др/164/9/26
25 травня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Шумік О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ТзОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2026 року, ухваленого у справі за позовом ТзОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 позов про стягнення кредитної заборгованості, задоволено, а саме:
Стягнено з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (код ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження юридичної особи: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5) - суму заборгованості за Кредитним договором № 8028620525 від 02.05.2025 в розмірі 22 243 (двадцять дві тисячі двісті сорок три) гривні 29 копійок, з яких: - 8 700 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; - 13 543 грн. 29 коп. - заборгованість за процентами.
Стягнено з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (код ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження юридичної особи: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5)- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат.
Представник позивача Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом в заочному рішенні від 31 березня 2026 року не вирішено питання про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судових витрат за надання ТОВ "Іннова-Нова" професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати .
Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у складенні вище вказаного позову, а також надавав правову допомогу позивачу та враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для ухвалення додаткового рішення, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності вказаних представника позивача та відповідача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 270, 354-355 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2026 року у справі за позовом ТзОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (код ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження юридичної особи: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5) - 5 000 (п'ять тисяч) гривень витрат пов'язаних з оплатою правничої допомоги.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.