Справа № 162/274/26
Провадження № 2-а/162/10/2026
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Савича А. С.,
з участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,
позивача - Марчука В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення,
До Любешівського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 з даним адміністративним позовом.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області Цибень О. В. від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами ст. 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами 16.04.2026.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області Цибень О. В. від 16.04.2026 задоволено заяву позивача та здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін при розгляді цієї справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 13.05.2026 задоволено заяву про самовідвід судді Цибень О. В. у даній справі. Матеріали справи постановлено передати в канцелярію Любешівського районного суду Волинської області для визначення складу суду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 КАС України.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області Савича А. С. від 13.05.2026 прийнято до свого провадження дану адміністративну справу. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі, а судове засідання для розгляду справи провести о 15 год 00 хв 25.05.2026.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що після відкриття провадження по справі, позивачем в повному обсязі не сплачено судовий збір.
Так, позивач у своєму позові просить скасувати:
1)постанову інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинськкій області Михальчука В. В. серії ЕНА № 6925717 від 28.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.1,2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн, а справу надіслати на новий розгляд;
2)постанову інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинськкій області Михальчука В. В. серії ЕГА № 2001127 від 28.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн, а справу закрити.
Таким чином, ОСОБА_1 у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Даних вимог Закону позивач не дотримався та сплатив судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 665,60 грн (а.с. 1).
Тому, позивачу необхідно здійснити оплату за другу вимогу, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір має бути сплачений на такий рахунок - отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/смт Любешiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA368999980313151206000003490; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Любешівський районний суд Волинської області.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог цієї ухвали позов вважатиметься неподаним і буде йому повернений.
Копію цієї ухвали вручити позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Савич