Справа № 161/5247/26
Провадження № 2-а/161/115/26
22 травня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Мазура Д.Г.
за участі секретаря судового засідання - Дручок О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
09 березня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, до відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
12 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2026 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
24 квітня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області до участі у справі в якості співвідповідача залучено Департамент патрульної поліції.
21 травня 2026 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання справ №161/4468/26 та №161/5247/26 в одне провадження, з метою уникнення подвійного розгляду спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про об'єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із частиною першою статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналіз наведених норм права дає підстави дійти висновку, що об'єднання справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду. При вирішенні такого питання суд повинен враховувати положення частини першої статті 172 КАС України, відповідно до яких позовні вимоги у справах, щодо яких вирішується питання про їх об'єднання, мають бути пов'язані між собою, зокрема підставами виникнення або поданими доказами.
Ухвалою судді від 21 квітня 2026 року у адміністративній справі №161/4468/26 відкрито спрощене позовне провадження.
Суд встановив, що предметом оскарження у справах № 161/4468/26 та №161/5247/26 є постанова ЕНА №6712420 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП. Позивачем у справі № 161/4468/26 та №161/5247/26 є ОСОБА_1 . Проте відповідачем у справі №161/4468/26 є старший лейтенант поліції Стасюк Тарас Олегович, а у справі №161/5247/26 відповідачами є Управління патрульної поліції у Волинській області та Департамент патрульної поліції.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне об'єднати для спільного розгляду справу № 161/5247/26 зі справою № 161/4468/26 (в якій провадження відкрито раніше), оскільки позовні вимоги одного й того самого позивача пов'язані між собою однаковою підставою виникнення та поданими доказами.
Крім того, на думку суду, таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду вказаних справ.
У зв'язку з викладеним клопотання позивача від 21 травня 2026 року про об'єднання справ в одне провадження є підставним та обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 161/5247/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із адміністративною справою № 161/4468/26 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Стасюка Тараса Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, присвоївши їй єдиний номер 161/4468/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур