Справа № 161/8110/26
Провадження № 2/161/4774/26
(заочне)
21 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Опальчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.04.2026 року ОСОБА_1 подала до ОСОБА_2 позовну заяву про розірвання шлюбу.
Вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 19.11.1988 року, який зареєстрований 19.11.1988 року Хоцунською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 12.
Зазначає, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.
Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей немає.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на те причин.
Зі згоди позивача або представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Судові витрати просила стягнути з відповідача.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 19.11.1988 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 19.11.1988 року Хоцунською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 12 (а.с. 3).
Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей немає.
Встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі стягнути з відповідача на користь позивачки.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 280, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 19.11.1988 року Хоцунською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 12, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк