Рішення від 13.01.2011 по справі 2-67/11

Справа № 2-67/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Линник О.С.

при секретарі Васюхно Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ПАТ " Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що між ним та відповідачем було укладено 04.06.2008 р. договір № 021000000006014 про відкриття та обслуговування карткового рахунку та додаткової угоди до вказаного договору від 26.05.2008 року про надання кредиту у розмірі 37000 грн. на строк з 04 червня 2008 року по 03 червня 2010 року за сплатою процентів за користування у розмірі 30 % річних. Зобов'язання за кредитним договором відповідач у встановленні строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 64622,25 грн., з них 32033,09 грн. - сума непогашеного кредиту, 7497,38 грн. - сума непогашених відсотків, 22797,76 грн. - сума пені за прострочення повернення кредиту, 2294,02 грн. - сума пені за прострочення погашення відсотків, а також стягнути з відповідача на користь банку 646,22 грн. - витрати по сплаті судового збору, 120 грн. - витрати на ІТЗ.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив прийняти рішення в попередньому судовому засіданні.

Сторонам роз'яснено вимоги ч. 4 ст.174 ЦПК України, що у різі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до директора АБ «Брокбізнесбанк» із заявою про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 37000 грн (а.с. 10).

Між сторонами був укладений договір № 021000000006014 про відкриття та обслуговування карткового рахунку від 04.06.08р. та додаткової угоди до вказаного договору від 26.05.2008 року про надання кредиту у розмірі 37000 грн. на строк з 04 червня 2008 року по 03 червня 2010 року зі сплатою процентів за користування у розмірі 30 % річних. Згідно п. 6 додаткової угоди ОСОБА_1 зобов'язався сплатити банку проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 19 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховано проценти. Суму основного боргу за кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно згідно з графіком. П. 10 Угоди передбачено порядок нарахування неустойки за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та (або) строків сплати процентів. (а.с. 6-9).

Розмір заборгованості за вказаним кредитом підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 64622,25 грн., з них 32033,09 грн. - сума непогашеного кредиту, 7497,38 грн. - сума непогашених відсотків, 22797,76 грн. - сума пені за прострочення повернення кредиту, 2294,02 грн. - сума пені за прострочення погашення відсотків. (а.с. 14-16).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 646,22 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” 64622,25 грн. заборгованості за кредитним договором № 021000000006014 від 04.06.2008 р. та 766,22 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя