Вирок від 08.02.2011 по справі 1-20/11

Справа №1- 20 / 2011 р.

ВИРОК

І М „ Я М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Денишенко О.О.

з участю прокурора -Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді кримінальну справу за

обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 г .народження,

уродженця с.Верхня Богданівка Луганської  області, українця,

громадянина України, освіта повна загальна середня,| не жо-

натого, має на утриманні двох неповноолітніх дітей

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. . ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СВК

«Ромашкове «С-Будського р-ну Сумської області слюсарем,

мешканця| АДРЕСА_1

раніше судимого:

1. 16.03.98 р. за ст..86-1, 44, 89 ч.1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна ;

2. 27.09.2007 року за ст..185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців ;

3. 14.12.2009 року за ст..125 ч.1 КК України до 6 місяців виправних

робіт за місцем роботи з відрахуванням 10% заробітку на користь

держави.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08.12. 2010 року приблизно о 9 годині, знаходячись на своєму робочому місці у сараї для худоби С ВК «Ромашкове «С-Будського р-ну Сумської області, в який він мав вільний доступ у зв»язку з роботою, яку він там виконував, вирішив скоїти крадіжку запасних частин з сільськогосподарської техніки. Побачивши в сараї мішок с запасними частинами, ОСОБА_1 викрав ці запасні частини до транспортера ТСН-160 Б, а саме : шкив редуктора п»ятиручейної марки ТСН-00 124, бувшого в експлуатації, болт анкерної марки ТСН-00.629, бувший в експлуатації, кришку нижнього шкиву редуктора транспортеру ТСН-160 Б, бувшу в експлуатації, залишкова вартість яких, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №446 від 28.12.2010 року з урахуванням зносу, складає 179 грн. 20 коп. Викрадені запасні частини ОСОБА_1 таємно виніс з сараю і продав по ціні лому чорних металів мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1 знову повернувся до сараю МТФ СВК «Ромашкове «, де поклав у мішок поламані непригодні частини транспортеру ТСН-160Б, виготовлені з чорного металу, загальною вагою 20 кг., вартістю 1 грн. 30 коп. за 1 кг. лому чорних металів на суму 36 грн. Зібраний металобрухт ОСОБА_1 таємно викрав з сараю, в якій мав вільний доступ у зв»язку з роботою, і також відніс мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_2, продавши їй викрадене по ціні лому чорних металів, заподіявши СВК «Ромашкове «матеріальну шкоду на загальну суму 215 грн. 20 коп. Виручені гроші ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю згідно фабули пред'явленого обвинувачення, згоден на розгляд справи по спрощеному варіанту і суду пояснив, що дійсно, він 08.12.2010 року, праюючи на фермі СВК с.Ромашкове С-Будського р-ну Сумської області і маючи туди вільний доступ, викрав з сараю ферми запчастини до транспортера , перелічені у обвинувальному висновку, які продав мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за 30 грн., а гроші витратив на власні потреби. Все викрадене повернуте , збитки відшкоджені.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує :

за ч.1 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна.

Обговорюючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання та роботи, як особа, схильна до зловживання спиртними напоями та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання -ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, повністю від шкодив збитки, має на утриманні двох неповнолітніх дытей..

Враховуючі скоєне підсудним , його особу, всі вище перелічені пом'якшуючи обставини, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст,.ст.323,324 КПК України,суд-

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні злочину, передба ченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного ) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази -викрадені запчастини, які знаходяться під зберігальною розпискою інженера СВК Ромашкове ОСОБА_3- повернути власнику СВК «Ромашкове «С-Будського р-ну Сумської області для розпорядження за власним розсудом.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 412 грн. 80 коп. за проведення товарознавчого дослідження №356д від 21.12.2010 року та 412 грн. 80 коп. за проведення товарознавчої експертизи № 446 від 28 грудня 2010 року , а всього 825 грн. 60 коп. ( вісімсот двадцять п»ять грн.. 60 коп. ) на користь НДЕКЦ України в Сумській області .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процессу.,

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.