Вирок від 04.02.2011 по справі 1-17/11

Справа № 1- 17 / 2011 года

ПРИГОВОР
ІМЕНЕМУКРАИНЫ

1 февраля 2011 года Середино -Будский райсуд , Сумской области

в составе : председательствующего -судьи -Швец И.Е.

при секретаре - Лопатинской Н.П.

с участием прокурора - Макуха М.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. С-Буда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя

АДРЕСА_1, дагестанца , гражданина РФ, образова

ние профессионально - техническое , женатого ,

имеющего трех несовершеннолетних детей /ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / , не работающего , ранее

не судимого , -

в совершения преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2010 года , ОСОБА_2 , находясь в г. Марсель /Франция/ у неустановленного лица приобрел 9/девять / блистеров с надписью «Tramadol Mylan», с капсулами и 3 / три / блистера , с надписью «Tramadol Teva», с капсулами с целью их дальнейшего личного употребления без цели сбыта .

В дальнейшем ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства , поместил в свою дорожную сумку девять блистеров с надписью Mylan», с капсулами и три блистера , с надписью «TramadoL Teva», с капсулами , и авиатранспортом перевез их в г. Киев / Украина/.

17 ноября 2010 года , ОСОБА_2 , находясь в г. Киев , приехал на железнодорожный вокзал станции Киев -Пассажирский , где в билетной кассе приобрел билет на скорый поезд № 142 , сообщением «Черновцы -Москва», вагон № 7 , место № 21, с целью от ст. Киев -Пассажирский доехать до станции Москва -Киевская.

18 ноября 2010 года, ОСОБА_2 , по станции Киев -Пассажирский , совершил посадку в вагон № 7 , место 21 , скорого поезда 142 , сообщением «Черновцы -Москва».

В этот день , в 19 часов 15 минут , во время осуществления приграничного контроля на станции Зерново ЮЗЖД работниками пограничной службы в вагоне № 7 , скорого поезда № 142 , сообщением Черновцы -Москва , ОСОБА_2 за нарушение правил пребывания на территории Украины был снят с поезда и для составления соответствующих документов доставлен в отделение пограничной службы «Зерново».

В тот же день , в 19 часов 30 минут , в помещении отделения пограничной службы Зерново , в присутствии двух понятых , работниками пограничной службы ОСОБА_2 был проведен личный досмотр и досмотр его вещей. Во время проведения осмотра вещей работниками пограничной службы в дорожной сумке, принадлежащей подсудимому были обнаружены девять блистеров с надписью «Tramadol Mylan», с капсулами и три блистера , с надписью «Tramadol Teva», с капсулами , которые последний хранил при себе и перевозил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения судебно -химической экспертизы за № 993 от 8 декабря 2010 года вещество, содержащееся в капсулах с девяти блистеров, с надписью «Tramadol Mylan» и с трех блистеров, с надписью «Tramadol Teva», которые были изьяты 18 ноября 2010 года у ОСОБА_2 , к сильнодействующим и психотропным веществам не относится. Порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в предоставленных на исследование капсулах с девяти блистеров, с надписью «Tramadol Mylan» и с трех блистеров, с надписью «Tramadol Teva», содержит действующее вещество трамадол , который относится к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Общая масса трамадола в веществах составляет 5, 983 грамм.

Согласно таблицы № 1 «Небольшие, крупные, особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины за № 481 от 20 августа 2008 года 6 /шесть / грамм трамадола является крупным размером / согласно заключения химического исследования за № 1448 от 22 ноября 2010 года общая масса трамадола составляла 6 / шесть / грамм/.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, а именно, незаконном хранении и перевозке наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта признал полностью и суду пояснил , что в конце 2010 года он выехал во Францию с целью поиска работы. Поскольку он имеет плохое состояние здоровья /диагноз : межпозвоночная грыжа /, часто при выполнении тяжелой физической работы испытывает сильные боли в спине и одна из его знакомых предложила приобрести , и в дальнейшем употреблять для снятия боли в спине таблетки , которые в последствии пограничниками у него и были выявлены. Во Франции вышеперечисленные таблетки ему приобрела знакомая. При пересечении границ во Франции, Польше , никто не изымал у него вышеперечисленные таблетки и не поставил в известность , что их перевозка запрещена. Находясь в г. Киеве он приобрел билет на скорый поезд сообщением «Черновцы -Москва» и выехал с г. Киева. В поезде по станции Зерново во время осуществления пограничного контроля он был снят с поезда и у него были изьяты - девять блистеров с надписью «Tramadol Mylan» и три блистера с надписью «Tramadol Teva». Данные таблетки в дальнейшем он рассчитывал употреблять для снятия болей в позвоночнике , то есть только для своих нужд .

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления , а именно , незаконном хранении и перевозке наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта основываются на доказательствах исследованных судом непосредственно в судебном заседании.

Кроме признания своей вины в совершении преступления подсудимым , его виновность подтверждается так же материалами дела.

Совокупность указанных доказательств , их оценка убеждают суд в том , что ОСОБА_2 совершил преступление , а именно , незаконно хранил и перевозил наркотические средства в крупных размерах без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.

В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого , суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ОСОБА_2 суд признает то, что последний вину свою в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном , к уголовной ответственности привлекается впервые.

При назначении меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает так же то, что последний молод по возрасту , имеет на своем содержании троих несовершеннолетних детей / ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2/ , по месту жительства и предыдущему месту работы / Хасавюртовское пассажирское автопредприятие № 2 / характеризуется исключительно с положительной стороны.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого , а именно то, что последний вину свою в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном , к уголовной ответственности привлекается впервые , молод по возрасту , на своем иждивении имеет троих несовершеннолетних детей /ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2/ , по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны , имеет плохое состояние здоровья , суд считает за возможное при назначении меры наказания ОСОБА_2 применить ст. 69 УК Украины, назначив последнему наказание, перейдя до иного , более мягкого основного наказания , не предусмотренного в санкции статьи за это преступление.

На основании вышеизложенного , руководствуясь ст. ст. 321, 323 , 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону , с применением ст. 69 УК Украины , в виде ареста сроком на 3 / три/ месяца.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежнюю - содержание под стражей . Засчитать в срок наказания ОСОБА_2 время нахождения его под стражей с 30 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, Управления МВД Украины на южно -западной железной дороге 1 449 / одну тысячу четыреста сорок девять / грн. 90/девяносто/ коп., в счет выплаты расходов , связанных с проведением экспертизы за № 993 от 8 декабря 2010 года /НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЗЖД при Управлении МВД Украины на железнодорожному транспорте , расчетный счет 31257272210703 , код 25576445 , ГУДКУ в Киевской области , МФО 821018. Экспертиза наркотических средств, психотропных средств , их аналогов / и в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД , Управления МВД Украины в Сумской области 775 / семьсот семьдесят пять/ грн. 20 / двадцать / коп. , в счет выплаты расходов , связанных с проведением исследования за № 1448 от 22 ноября 2010 года / НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области , расчетный счет 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумской области , МФО 837013 , код ЭДРПОУ 25574892 , свидетельство 25756800 , ИПН 255748918191 . Код классификации доходов бюджета 25010100/ .

Вещественные доказательства : наркотические средства - трамадол, в количестве 5 , 983 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств УМВД Украины на ЮЗЖД - уничтожить .

Приговор может быть обжалован, через С - Будский районный суд , на протяжении 15 -ти дней со дня его оглашения.

Судья И.Е.Швец

Попередній документ
13680366
Наступний документ
13680368
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680367
№ справи: 1-17/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Середино-Будський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.04.2020 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.06.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.05.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
11.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
05.11.2021 09:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
26.11.2021 08:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2024 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.03.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.04.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.04.2024 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.06.2024 15:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
29.07.2024 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
01.08.2024 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.09.2024 09:43 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.10.2024 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.11.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.11.2024 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.01.2025 14:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.01.2025 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
БОЙКО О В
ВОДОП'ЯНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛІЙ ОКСАНА ЙОСАФАТІВНА
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
КУРОВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА Г В
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИЯН В М
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
БОЙКО О В
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
ПАВЛОВСЬКА Г В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИЯН В М
засуджений:
Колодійчук Анатолій Миколайович
Папп Єлізавета Гейзівна
Попович Петро Дмитрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Автомобіль ВАЗ модель 111830 д.н.з. АА3073СР що належить Лойко Р.В.
підсудний:
Бандурко Андрій Анатолійович
Бєляєв Володимир Володимирович
Білогор Віталій Вікторович
Власкін Олександр Миколайович
Волков Олександр Юрійович
Воронцов Геннадій Олексійович
Гілєвич Олексій Анатолійович
Гончар Іван Іванович
Довбня Сергій Миколайович
Дудич Микола Іванович
Ільницький Ігор Йосифович
Камінський Михайло Васильович
Качур Андрій Миколайович
Костюк Костянтин Григорович
Кубаєнко Микола Олександрович
Ляхович Олег Євгенович
Мацишин Сергій Олександрович
Мельник Олег Павлович
Мозгова Ольга Віталіївна
Мозговий Анатолій Петрович
Морозюк Елена Владимировна
Морозюк Олена Володимирівна
Музика Богдан Володимирович
Павлюк Ігор Борисович
Панькевич Андрій Михайлович
Сава Андрій Анатолійович
Симонов Роман Олексійович
Сусленко Олександр Миколайович
Турляков Сергій Валерійович
Чан Віктор Ігорович
Чан Ігор Ігорович
Чехурська Любов Григорівна
Чіплик Сергій Миколайович
Чмут Юрій Олександрович
Шинкарьов Олег Григорович
Яремко Михайло Іванович
потерпілий:
Ветров Павло Валерійович
Гриневич Віктор Олексійович
Ільницька Наталія Володимирівна
Котлярова Катерина Юріївна
Котлярова Марина Юріївна
Чепурко Володимир Іванович
представник цивільного позивача:
Куций Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРОВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА