Справа №2-о-7/11
03 лютого 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черкашина М. С.
при секретарі Терещенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа Горобівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
21 січня 20101року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька залишилась спадщина - земельна ділянка, що підтверджується державним актом на ім'я ОСОБА_2. При оформленні документів про прийняття спадщини для одержання свідоцтва про право власності на спадкове майно виявились розбіжності в написанні «по батькові»в свідоцтві про народження заявника, а саме : в свідоцтві про смерть батька позивача в графі «по-батькові»записано, як ОСОБА_2 що перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. А тому він звернувся із заявою до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, просив встановити юридичний факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи -Горобівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 у графі «батько»по батькові записано як «ОСОБА_2»(а.с. 6).
З свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2, вбачається, що батька заявника у графі «по батькові» записано як -ОСОБА_2 (а.с.7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 був ОСОБА_2, про що зроблено запис у графі «Батько», де записано по батькові -«ОСОБА_2»(а.с. 5).
З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 041828, виданого 21 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що йому належала земельна ділянка площею 4,42 га., розташована на території Горобівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).
Оскільки, при написанні у свідоцтві про народження заявника у графі «по батькові»записано помилково як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про одруження батьків , у свідоцтві про смерть та державному акті батька заявника записано по «батькові»вірно - як «ОСОБА_2», заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості прийняти спадщину і розпоряджатись вільно майном.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, «по батькові»якого помилково записано як «ОСОБА_2» у свідоцтві про народження заявника.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,10,209,213,215,256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, «по батькові» якого помилково записано як «ОСОБА_2» у свідоцтві про народження заявника..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: