Справа № 3-31/11
08 лютого 2011 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, не працює (зі слів), проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив :
15.01.2011 р. о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Грозів Острозького району Рівненської області керував мопедом «Хонда Діо»та був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти медичний огляд на стан сп'яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що під час керування мопедом він не перебував у стані алкогольного сп'яніння та у нього були відсутні будь-які ознаки алкогольного сп'яніння. Свою відмову їхати на медичне освідчення стану сп'яніння пояснив тим, що поспішав по справах, а пояснення в протоколі про адміністративне правопорушенні про те, що вживав пиво, написав так, як йому вказав інспектор ДАІ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2011р. серія ВК1 № 074189 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, відібраних 15.01.2011 р., ОСОБА_1 на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух»водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП,
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.