Рішення від 08.02.2011 по справі 2-86/11

Справа № 2-86/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Захарчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що з 27 вересня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем і їх подружжя має одну дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що півтора року тому їх сім'я розпалась із-за того, що вони є зовсім різними людьми, мають різні погляди на життя, інтереси та життєві пріоритети. На даний час син проживає з нею.

У зв'язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї стали неможливими просить розірвати шлюб, залишити проживати з нею сина ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що сталось це в зв'язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя. Пояснила, що вони намагались знайти спільну мову, але це їм не вдалося і у зв'язку з цим вони стали проживати окремо. Півтора року вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Фактично шлюбні відносини припинено. Зазначила, що і на даний син ОСОБА_3 проживає з нею і спору з цього приводу між ними немає.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій до суду заяві відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дитини встановлено, що шлюб між сторонами по справі був укладений 27.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції і від даного шлюбу народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони протягом півтора року разом не проживають і спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин. Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. При цьому, суд не вважає за необхідне надавати сторонам строк для примирення, оскільки фактично шлюб припинено півтора року тому і зазначеного строку для примирення у сторін було достатньо.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач по справі на протязі півтора року проживають окремо і з позивачкою проживає їх син ОСОБА_3. Водночас в судовому засіданні встановлено, що на даний час спору про місце проживання дитини немає, а тому в позові про місце проживання дитини слід відмовити.

На підставі ст.. 105, 110, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 136.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення цього строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.