Справа № 3-33/11
07 лютого 2011 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, не працює (зі слів), проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив :
13.01.2011 р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 по пр.Незалежності в м.Острог Рівненської області керував автомобілем «SKODA Felicia»(д.н.з. НОМЕР_1) перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що дійсно перед тим як сісти за кермо автомобіля випив незначну кількість пива, після чого був зупинений працівником ДАІ, який запропонував провести його огляд на стан сп'яніння з використанням алкотестера, в результаті чого після продування електродіагностичного приладу на предмет виявлення ступеня сп'яніння, останній показав позитивний результат. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просив не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення, оскільки на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, одночасно пояснивши, що посвідчення водія потрібне йому для виконання роботи, пов'язаної з керуванням автомобілем, в результаті чого він отримує непостійний дохід, та позбавлення посвідчення водія може поставити його у важке матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2011р. ВК1 № 083006 та іншими матеріалами справи.
При проведенні тестування на алкоголь приладом Алкотест 6810 № ARBH-0531 при огляді 13.01.2011р. о 00 год. 32 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується квитанцією № 33 від 13.01.2011р.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. «а»Правил дорожнього руху України, якими забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України «Про дорожній рух»водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння порушника. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, час від часу виконує роботи, пов'язані із керуванням транспортним засобом з чого складається його тимчасовий заробіток, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами або накладення штрафу може призвести до виникнення у його сім'ї скрутного матеріального становища.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.