Рішення від 08.02.2011 по справі 2-421/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-421/11

08 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на дитину, збільшення стягнення аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на її лікування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами в розмірі 8580 грн 63 коп, збільшення розміру аліментів та визначення їх в розмірі 1\4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані її хворобою в розмірі 300 грн щомісячно.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.02.2000р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 1\2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань по сплаті аліментів станом на 30.11.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 8580 грн 63 коп. У зв"язку із змінами в законодавстві мінімальний розмір аліментів збільшено до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для збільшення розміру аліментів. На даний час дитина хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі та нести додаткові витрати на дитину, що викликані її хворобою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів, решту заявлених вимог просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти збільшення розміру аліментів та визначення їх в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить звільнити його від сплати судових витрат у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні, позов задовольнити.

Судом встановлено, що згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.02.2000р. з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1\2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що не відповідає мінімальному розміру аліментів визначеному законодавством на даний час.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Костопіль Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Попередній документ
13680179
Наступний документ
13680181
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680180
№ справи: 2-421/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.02.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.11.2020 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
03.12.2020 14:20 Шевченківський районний суд м.Львова
07.08.2025 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.09.2025 08:20 Полтавський районний суд Полтавської області
03.10.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
17.10.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИННИК В Я
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО С М
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИННИК В Я
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Александров Євгеній Олександрович
Бойчук Іван Михайлович
Вербецький Анатолій Павлович
Гулак Світлана Анатоліївна
Дейна Володимир Петрович
Зайченко Олександр Олександрович
Кармазін Іван Анатолійович
Киндилевич Олег Миколайович
Когут Олег Павлович
Коноплянська сільська рада
Кредитна спілка "Флагман"
Кривуля Костянтин Іванович
Крижопільська селищна рада
КС "Кредитний альянс"
Мошкола Юрій Васильович
Панченко Андрій Сергійович
Пономаренко Сергій Володимирович
Слободянюк Олександр Валерійовиич
Суханюк Андрій Миколайович
ТОВ Липівка
Чернецький Андрій Людвігович
Шаповал Олеся Юріївна
Шеремет Олександр Васильович
Яшин Владислав Олексійович
позивач:
Александрова Наталія Олегівна
Арнаут Іван Гаврилович
Бойчук Оксана Володимирівна
Васіна Анастасія Олегівна
ВАТ КБ "Надра"
Вербецька Таїсія Анатоліївна
Гнатківська Анна Людвіківна
Голуб Василь Іванович
Дейна Марина Миколаївна
Зайченко Юлія Володимирівна
Кармазіна Наталія Ігорівна
Комаров В*ячеслав Іванович
Левицька Наталія Михайлівна
Магада Розалія Іванівна
Мілінтович Віталій Федосійович
Мілінтович Людмила Антонівна
Мілінтович Феодосій Климович
ПАТ "УкрСиббанк"
Пономаренко Вікторія Миколаївна
Пономаренко Юлія Василівна
Сорока Микола Михайлович
Суханюк Інна Василівна
Шаповал Микола Іванович
Шешко Олена Миколаївна
адвокат:
Придиус Олег Орестович
боржник:
Дяченко Тетяна Костянтинівна
Олефір Юрій Іванович
Хахалов Віктор Миколайович
заінтересована особа:
Дніпровський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
заявник:
Зайченко Юлія Вікторівна
ТзОВ " АНСУ "
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
Черноіванов Олександр Тимофійович
інша особа:
ПАТ "Мегабанк"
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
ТЕЛІУС ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
скаржник:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк"Даніель"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
третя особа:
Перечинський РС ГУ ДМС України в Закарпатській області