Рішення від 03.02.2011 по справі 2-337/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-337/11

03 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Фесюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом КС "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рівненське відділення кредитної спілки “Альянс Україна” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 29114 грн 78 к. та судові витрати по справі - 291 грн 15 к. судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 1 березня 2007 року позивачем на підставі договору кредиту №12-03/07 КК надано кредит у сумі 6000 грн для покупки вітрини-холодильника ОСОБА_1

Пунктом 3.1 вказаного договору кредиту визначено строки погашення заборгованості. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером №641 від 03.01.2007 року, який був засвідчений ОСОБА_1 власним підписом.

Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору кредитна спілка має право достроково розірвати договір у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж сім днів.

Відповідач свої зобов'язання не виконав та заборгованість не погасив.

У відповідності до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунків суми основного боргу, пені, процентів всупереч кредитного договору та наведеним нормам закону ОСОБА_1 порушено графік погашення заборгованості по кредиту, тому вимоги позивача про повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів позивачальник сплачує спілці пеню в розмірі одного процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Пунктом 6.2 кредитного договору встановлено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі одного процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки та додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту, та суми нарахованих процентів, та упущену вигоду.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 14557,39 грн., перевищує розмір збитків, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту до 4000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 291 грн 15 к. державного мита та 120 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КС "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” заборгованість по кредитному договору №12-03/07КК від 01.03.2007 року в сумі 18557 грн 39 коп та судові витрати в сумі 305 грн 57 коп.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити .

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.