Рішення від 03.02.2011 по справі 2-325/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-325/11

03 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Фесюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Костопільської дільниці звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В обгрунтування заявленого позову, покликаються на те, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією №010048 від 24.08.2009р було виявлено безоблікове використання електричної енергії в зв'язку з чим заподіяно ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" збитки в сумі 2451грн 16к., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Мельник О.П., позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії Костопільської дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго”.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 24.08.2009р під час обстеження електрогосподарства ОСОБА_1 представниками Костопільської дільниці в присутності відповідача в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове використання електричної енергії в житловому будинку відсутній прилад обліку.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електроенергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Згідно пункту 37 ПКЕЕ для населення, передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.

За ст.1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

З поданого до суду розрахунку від 15.10.2009р по Акту порушення ПКЕЕ №10048 за жовтень 2009 року сума завданих збитків становить 2451,16грн.

Таким чином, сума збитків за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2451грн 16к - підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 51 грн державного мита та 120 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.623,625,1166 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» збитки за порушення ПКЕЕН в сумі 2451,16 грн на розподільчий рахунок №260333016327 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874 та судові витрати в сумі 171 грн на розрахунковий рахунок №26009002745000 ПАТ "КІБ Креді Агрвколь", МФО 300379, код 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.