Вирок від 08.02.2011 по справі 1-10/11

Дело № 1-10/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011 года Фрунзовский районный суд

Одесской области

в составе: председательствующего -судьи ГОНЧАР И.В.

при секретаре КОРОЙ И.М..

с участием прокурора КИССЕ Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1 украинец, гр.Украины, образование базовое среднее, холост, не работает, ранее судим:

16 июня 2009 года Фрунзовским районным судом Одесской области по ст..185ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы. В силу ст..75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком два года

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_128 февраля 2010 года, с целью хищения чужого имущества,проник в жилой дом ОСОБА_2находящегося в АДРЕСА_1,где из кошелька,находящегося на холодильнике в жилой комнате похитил деньги в сумме 100 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1

виновным себя признал полностью и пояснил, что 28 февраля 2010 года он находился с домохозяйстве ОСОБА_2,где помогал ему по хозяйству.

Приблизительно в 20 часов ОСОБА_2пошел на работу,а он зашел в жилой дом,так как двери были не закрыты. На холодильнике он увидел кошелек,откуда похитил 100 гривен и после чего пошел домой

Так как подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного ним преступления, согласился на сокращенную форму судебного рассмотрения, предусмотренного ч. 3 ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой разъяснено участникам процесса, суд , выяснив мнение участников судебного рассмотрения, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище , совершенное повторно.

ОСОБА_1по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание связанное с изоляцией от общества .

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины , по которой назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Фрунзовского районного суда от 16 июня 2009 года в виде семи месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 июля 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,осужденным с момента получения его копии.

СУДЬЯ